Con la tecnología de Blogger.

Follow us on FaceBook

Policía está molesta con la Fiscalía por liberación de presuntos “monrreros”


La Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) de El Alto expresó este lunes su molestia con el MInisterio Público, en específico el fiscal Sebastián López Guzman, por cuyo pedido la justicia dejó en libertad a dos sujetos que, según la Policía, son peligrosos "monrreros" que actúan a mano armada.

El coronel Freddy Medinaceli, subdirector de la FELCC, indicó que los dos hombres capturados por la Policía son los hermanos Marco e Isaac Quisbert Rada, este segundo concubino de Rosmery Mamani Espejo, considerada líder de la banda de "monrreros".

La "Rosmery" y su banda ya estaban buscados por la Policía. La semana pasada se informó que a mano armada ingresaron a robar a un domicilio donde redujeron a una menor de 10 años.

La Policía ya había capturado a Carlos Nina Machaca, presunto receptor de los objetos robados por la banda de la "Rosmery". En el allanamiento realizado a la casa de este sujeto se hallaron tres armas de fuego que serian del grupo delincuencial, según la FELCC.

El coronel Medinaceli informó que, gracias a la presión ejercida a Nina, se logró concertar una reunión con "Rosmery" para su captura, pero en el lugar aparecieron los hermanos Quisbert, a bordo de un vehículo que tiene las características del que se usó en los atracos.

Los policías capturaron el viernes a los Quisbert. En su coche encontraron una pata de cabra, cuchillos y otros objetos que de acuerdo con la Policía los incriminan en el delito.

Incluso se comprobó que Isaac Quisbert tiene antecedentes delincuenciales, acotó el jefe de la División Propiedades, mayor Erlan Guerrero.

La Policía, segura de los indicios recolectados, puso a los hermanos Quisbert a disposición del Ministerio Público, pero se sorprendió cuando el fiscal Sebastián López resolvió pedir la libertad pura y simple de los delincuentes. En consecuencia, en audiencia de medidas cautelares, un juez dejó libres a los acusados.

El coronel Medinaceli dijo que la FELCC está molesta con el Ministerio Público, dado que la captura de los Quisbert fue resultado de una investigación de 45 días. "No entendemos por qué la Fiscalía no se suma a este esfuerzo que realiza la Policía para poder de una vez renovar a todos estos delincuentes y ponerlos a buen recaudo", dijo.

Señaló que se trata de una banda peligrosa que aterroriza a la población entrando a las casas de noche a mano armada.

El jefe policial señaló que las víctimas no siguieron el proceso por miedo, pero se tenía los elementos suficientes para detener a los hermanos Quisbert. Sostuvo que el fiscal no tomó en cuenta los elementos encontrados en el coche de los acusados como prueba del delito.

COBERTURA EL ALTO: EDWIN APAZA


Encargado de lenocinio es aprehendido en posesión de 35 celulares, 50 relojes y 7 billeteras



El lenocinio funcionaba de manera clandestina y fue durante un operativo que la Policía anticrimen incautó los celulares, relojes y billeteras. Jorge C. A. de 68 años es la persona aprehendida.

Mayor Juan José Millán, jefe de la División Propiedades de la FELCC.

Mayor Juan José Millán, jefe de la División Propiedades de la FELCC. Foto: Erbol

 

El encargado de un lenocinio clandestino, ubicado en la zona de San Pedro, en La Paz, fue aprehendido en un operativo policial al encontrársele en su poder 35 teléfonos celulares, 50 relojes de distinta marca y siete billeteras de los que no supo explicar su procedencia, aunque luego declaró que eran parte de objetos dejados en depósito o por el pago de servicios sexuales.

"Se realiza un operativo en la zona de San Pedro y se interviene un lenocinio clandestino porque no tenía ningún tipo de autorización ni licencia de funcionamiento. Al interior, el personal colecta 35 celulares y billeteras cuya posesión no ha sido aclarada por el administrador", declaró el mayor Juan José Millán, jefe de la División Propiedades de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc), según difundió radio Compañera.

Millán detalló que en total fueron decomisados 35 teléfonos celulares, de los cuales tres aún tienen los chips incorporados; 50 relojes de distinta marca y características, y siete billeteras en las que se encontró tres cédulas de identidad y un carnet electoral.

"Presumimos que  todos estos bienes son objeto de ilícitos, de robos o hurtos por lo que ha sido aprehendida esta persona por receptación y remitido al Ministerio Público. Jorge C. A. de 68 años no tiene antecedentes delictivos pero no ha sabido dar razones o motivos por lo que se ha colectado esta evidencia, aunque explicó que son bienes dejados como depósito o intercambio por relaciones de tipo sexual", indicó el jefe policial. (03/09/2018).

Fuente.


Evo acusa a Demócratas de usar la Alcaldía de la Llajta como su ‘caja’

Para Vladimir Peña, el MAS no ha logrado probar sus denuncias de corrupción. Álex Contreras asegura que si Percy fuera opositor, tendría más problemas legales que Leyes. La masista Rocío Molina asegura que todo fue demostrado y que hay nueve casos más, mientras que Muñoz acusa a los 'verdes' de defender a corruptos

Sobre las denuncias contra Percy, dice que hay que presentar pruebas contundentes


Cuando a Evo Morales se le pregunta si se mide con la misma vara a las alcaldías de Santa Cruz de la Sierra y a la de Cochabamba, en cuanto a las denuncias de corrupción, el presidente arremete con todo en contra de la administración que dirigía José María Leyes, alcalde de Cochabamba apartado de su puesto, con detención domiciliaria y acusado de cinco delitos de corrupción pública: "No se puede comparar. La Alcaldía de Cochabamba era la caja de los Demócratas. Es un caso complicado, si los Demócratas llegan a ser Gobierno, toda Bolivia llegará a ser caja de la derecha, de los Demócratas. Felizmente se ha desbaratado", dijo el domingo por la mañana en la residencia presidencial de San Jorge, en La Paz.

"¿Qué dice la gente en Cochabamba? Manfred Reyes robaba, pero hacía obras; Leyes roba, pero no hace obras. Hasta ahora siguen entregando obras del Cholango. Hacen pequeñas obritas, las obras grandes las hizo el Cholango. Dime una obra grande que entregó Leyes", critica Morales.

Cuando se le insiste si las denuncias de supuesta corrupción en la Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra -bandas, banderas, convenios de publicidad, fuentes, etc.- serán investigadas, Morales admite que no las conoce muy bien, pero califica de contundente la investigación del caso Mochilas, que fue presentado con pruebas.

Luego relató el caso de locales nocturnos, que eran multados con comprobantes en la gestión de Edwin Castellanos (MAS), pero, según las denuncias que dice que le han llegado, "se están manejando políticamente los cobros" y los empresarios de la noche cochabambinas están "cansados y arrepentidos de haber votado por Leyes".

Los Demócratas reaccionaron con molestia. Aseguraron que no se han podido demostrar las denuncias contra Leyes y que el MAS persigue a las autoridades de ese partido. Los partidarios del Gobierno aseguran que la sigla de Rubén Costas se ha especializado en defender a alcaldes corruptos. Desde el lado de la alcaldía local, Jorge Landívar aseguró que "Percy no socapa a nadie".

Fuego cruzado

Para Vladimir Peña, si hay un partido marcado y dañado por la corrupción ese no es Demócratas, sino el MAS. Asegura que el oficialismo tiene la facultad de sentenciar a unos y otros, de dar impunidad a los corruptos del Gobierno y sus aliados, y de perseguir a los que piensan diferente.

Peña afirma que fueron los asambleístas de su partido los que denunciaron los principales escándalos de supuesta corrupción del Ejecutivo, como CAMC, Fondo Indígena o las barcazas chinas que nunca llegaron. "Para unos hay flexibilidad, para otros se aplica la ley", añade.

Álex Contreras, secretario Ejecutivo de la Alcaldía de Cochabamba, rechaza lo dicho por Morales. Asegura que en casi cinco meses de proceso no se han logrado probar los hechos de corrupción, pese a contar con el Ministerio de Justicia, la Procuraduría y la Fiscalía en contra del alcalde suspendido.

"En la Alcaldía de Santa Cruz tiene como aliado político a Percy Fernández y no ejecuta a sus aliados con la misma celeridad que a los opositores. Lo que dicen que hizo José María Leyes, en relación con lo que dicen que está haciendo Percy Fernández, es nada", contestó Contreras.

Landívar consultó a Percy Fernández sobre estos dichos y él aseguró que, "a diferencia de Leyes", ante cualquier denuncia fundada, activa los mecanismos de control posterior para procesar la denuncia, de modo que si corresponde se procesa a los funcionarios, cualquiera sea el rango.
"El alcalde Percy Fernández no socapa a nadie y exige que la gestión sea transparente y sometida a las normas y leyes que constituyen el marco de esta gestión municipal", dijo Landívar, como vocero institucional.

Peña añade que Demócratas no tiene ningún líder que esté sentenciado, que sus representantes en todo el país, pese a ser enjuiciados y perseguidos judicialmente, han permanecido en Bolivia y han sido favorecidos nuevamente con el voto popular. Aunque Peña dice que "con otros se hacen los de la vista gorda", no se quiere referir directamente al alcalde Fernández y asegura que ellos investigan antes de denunciar; sin embargo, Edwin Muñoz, asambleísta departamental del MAS, acusó a los Demócratas de haberse especializado en defender a alcaldes corruptos.

Rocío Molina, concejal masista de Cochabamba que inició la investigación por el caso de las compras de las mochilas chinas, dice que hasta el momento Leyes se niega a declarar sobre este caso y que el único argumento esgrimido por Demócratas es que es una persecución política.

Cuenta que durante estos cinco meses se han sumado los casos de supuesta corrupción contra Leyes. Además de los casos de la compra de mochilas de 2018 y 2017 -en el que la Fiscalía lo acusa de haber amañado la licitación para favorecer a un consorcio cruceño-, se han sumado al menos otros ocho casos: desayuno escolar, consultorías y malversación en la contratación de microempresas, entre otras denuncias.

"Mientras Leyes se niega a declarar desde su prisión domiciliaria y dice que es perseguido, hay alcaldes del MAS que están en la cárcel, como el de Morochata. La lucha contra la corrupción no tiene color político", arengó Molina.

Fuente.

José Antonio Revilla: “Los errores judiciales son una vergüenza; jueces deben ser procesados penalmente”

Los errores judiciales evidenciados sobre todo en Santa Cruz, los casos de corrupción, el desorden administrativo, el manejo de recursos, son algunos de los temas que tocó Revilla en su visita a EL DEBER


Sentencian a 30, 15 y 4 años de cárcel a los autores del infanticidio de Nadia


  • El infanticida es trasladado al penal de El Abra tras la lectura de sentencia. | José Rocha
Publicado el 04/09/2018 a las 4h04

Sentimientos de alegría y llanto invadieron al padre de Nadia Mitsuki Mendoza Frimat, Juan Carlos Mendoza; a su abogado; a la Fiscalía, y a la Defensoría de la Niñez cuando escucharon la sentencia contra el Brandon Terán (padrastro), Eulogio Terán (abuelastro) y Elena Francisca Frimat (madre biológica) en el caso de infanticidio de la pequeña niña de un año en 2017.

Tras una larga deliberación, el Tribunal de Sentencia Nº6 determinó condenar a 30 años de reclusión en el penal de El Abra al padrastro, Brandon Terán, quien es "autor y culpable por el delito de infanticidio". Eulogio Terán, padre del principal autor, debe cumplir 15 años de cárcel de San Sebastián por ser autor y culpable infanticidio en grado de complicidad.

La madre biológica de Nadia fue sentenciada a cuatro años de reclusión en el penal de San Sebastián Mujeres, ya que el tribunal la encontró autora y culpable del delito de violencia familiar y doméstica en grado de autoría.

"Pese a que existe una sentencia, eso no me va a devolver a mi hija. Pienso que la sentencia a Elena es muy suave, yo pedía por lo menos 20 años. Continuaré luchando para hacer justicia por mi hija", dijo el papá biológico de Nadia, Juan Carlos Mendoza.

"Los autores ya recibieron su pena, ahora tu hija puede descansar en paz. Déjala que vaya a lado de Dios", dijo el abogado de la víctima, Dante Reyes, a Juan Carlos mientras le ofrecía un abrazo.

Mientras el presidente del Tribunal daba lectura a la resolución, los imputados se mostraron inexpresivos y no quisieron brindar una sola declaración después de conocer la decisión de la justicia.

"Durante el juicio, la madre de Nadia pidió hablar, dijo que ella sólo quería a su hija a su lado. Lloraba, pero no derramó ni una lágrima. Todo fue actuado", contó Reyes.

La representante del Ministerio Público, Jaqueline Ponce, declaró que se sienten satisfechos con la resolución del Tribunal de Sentencia. "Es una sentencia justa. La parte acusadora presentó todos los elementos que demostraron que el hecho sí se cometió", dijo

La lectura íntegra de la sentencia se la realizará el 6 de septiembre. A partir de ese día, los imputados contarán con 15 días para apelar la determinación del Tribunal de Sentencia.

Observaciones y procesos

El abogado defensor de Nadia, Dante Reyes, y el Ministerio Público iniciarán un proceso penal por falsedad ideológica contra el médico "metaperito" que realizó una nueva pericia forense, "hizo una pericia sobre otra pericia y con la ayuda de un muestrario fotográfico que fue claramente modificado en luz, tamaños y espacios".

 

"Los autores ya recibieron su pena, ahora tu hija descansa en paz. Deja que vaya a lado de Dios"

 

DECLARACIÓN DE MÉDICO EMOCIONÓ

"Qué le han hecho a esa niña. Todo el servicio de guardia lloró al ver los hematomas que tenía Nadia, le rompieron hasta el frenillo de la boca", reprochó, durante su declaración a los acusados, la médica de guardia del hospital Harry Williams que atendió a la pequeña niña ese fatídico lunes por la tarde.

En el Tribunal Sexto de Sentencia, ayer, se restableció el juicio oral por el infanticidio de Nadia Mitsuki Mendoza Frimat, de un año, quien murió el 22 mayo de 2017.

La declaración de la médica hizo llorar a los integrantes del tribunal, abogados e incluso a los guardias y a los mismos acusados.

Fuente.

Relacion del caso con la norma boliviana

El infanticidio se encuentra normada en la Ley 548 de 17 de Julio de 2014, CODIGO NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, en las disposiciones adicionales: Disposición segunda:

"Artículo 258. (INFANTICIDIO). Se sancionará con pena de presidio de treinta (30) años, sin derecho a indulto, a quién mate a una niña o un niño desde su nacimiento hasta sus doce (12) años, cuando:

1. El hecho se haya producido en situación de vulnerabilidad de la niña o niño por el sólo hecho de serlo;

2. La niña o niño que haya sido víctima de violencia física, psicológica o sexual, con anterioridad a la muerte, por parte del mismo agresor;

3. La niña o niño haya sido víctima de un delito contra la libertad individual o la libertad sexual, con anterioridad a la muerte por parte del mismo agresor;

4. La muerte sea conexa al delito de trata o tráfico de personas;

5. La muerte sea resultado de ritos, desafíos grupales o prácticas culturales por parte del mismo agresor;

6. La niña o niño haya sido víctima de violencia familiar o doméstica, con anterioridad a la muerte por parte del mismo agresor;

7. Existan antecedentes de abandono a la niña o niño, por parte del mismo agresor;

8. La niña o niño haya sido víctima de amenazas al interior de la familia, con anterioridad a la muerte por parte del mismo agresor; y

La niña o niño haya sido víctima de hostigamiento u odio dentro de la familia, con anterioridad a la muerte por parte del mismo agresor".

De acuerdo a la Sentencia Constitucional 0206/2014 de 05 de Febrero de 2014 refiere III.8.6. Infanticidio

Anteriormente el art. 258 del CP, sobre el INFANTICIDIO, prevé lo siguiente: "La madre que, para encubrir su fragilidad o deshonra, diere muerte a su hijo durante el parto o hasta tres días después, incurrirá en privación de libertad de uno (1) a tres (3) años". La accionante, respecto al infanticidio, señala que el hecho que la norma impugnada mencione como causal del infanticidio la "fragilidad o deshonra de la mujer", incorpora un elemento de discriminación en razón de ser mujer, constituyendo un concepto anacrónico de nuestra legislación, extremo que vulnera los arts. 8.II, 14.I y II, y 109.I de la CPE.

De acuerdo a la doctrina del derecho penal, la vigencia de este tipo penal se justifica en cuanto a que de no existir el mismo, la conducta descrita por el art. 258 del CP, tendría que ser sancionada a través de las figuras penales previstas para el homicidio o inclusive asesinato, cuyas penas privativas de libertad prevén entre cinco a veinte y treinta años de presidio, respectivamente; lo cual resultaría excesivo y devendría en una abierta desproporcionalidad, tomando en cuenta las particularidades del tipo penal, en cuanto a considerar la situación especial por la que puede atravesar una mujer en el periodo puerperal, especialmente en el campo psicológico, debido a las circunstancias en que se haya podido producir el embarazo.

Una joven fue asesinada por ‘cogoteros’ camino a su trabajo

Una mujer de 25 años de edad falleció víctima de "cogoteros", quienes la atacaron cuando de madrugada se dirigía a cumplir su trabajo como repostera en un conocido hotel de la ciudad de La Paz, informó la fuerza anticrimen.

La joven identificada como Marisol C. C., salió de su casa en la zona 16 de Julio de la ciudad de El Alto a las 04:30 horas del sábado, como acostumbraba hacerlo, para tomar una movilidad que la lleve a su trabajo.

Sin embargo, Marisol no llegó a su fuente laboral. Su familia reportó la desaparición y se encontró su cuerpo el domingo por la mañana en la zona Villa Ingenio, cerca a una cancha.

Según el reporte policial, se constató que la joven tenía en su cuello el círculo equimótico con las características de haber sido víctima de "cogoteros". Además, le robaron sus pertenencias.  

El coronel Freddy Medinaceli, subdirector de la fuerza anticrimen, señaló que se están realizando las investigaciones respectivas. Se presume que la joven tomó un minibús y que en ese vehículo fue atacada.

El oficial señaló que, por cuestiones de seguridad, la víctima temaba movilidad en un sector que tiene cámara de seguridad, y que también existe vigilancia de video en el lugar donde se encontró su cuerpo. No obstante, lamentó que ninguna de esas cámaras esté en funcionamiento y manifestó que la Alcaldía deberá responder por esa carencia.       

COBERTURA EL ALTO: EDWIN APAZA

Fuente.

Fiscalía libera a dos antisociales que atracaron a un joven en la plaza Eguino

3 de septiembre de 2018.- El jefe de la División Propiedades de la FELCC, José Millán, informó que la Fiscalía liberó a dos antisociales que atracaron a un joven en la plaza Eguino en La Paz el pasado fin de semana pese a que los sindicados contaban con antecedentes por robo y lesiones.

Millán explicó que luego que se consumara el delito, la Policía realizó una oportuna intervención para la aprehensión de los delincuentes y luego fue derivado al Ministerio Público, donde una juez ordenó que los sujetos fueran liberados tras cumplir las ocho horas de arresto.

La Policía mostró videos captados por cámaras de seguridad donde se evidencia el delito cometido por los antisociales.


Fuente.

Relacion con la norma juridica


Arresto: Procede al inicio de la investigación del delito cuando no es posible identificar a los autores, participes y testigos del hecho y existiendo riesgo de perjudicar dicha investigación, no pudiendo exceder de 8 horas. (Art. 225 – Código Penal; Ley 1768 de 1997) En resumen, según Osorio, el arresto es la detención provisional del presunto autor de un delito.


- Copyright © Apuntes de Derecho UMSA - Skyblue - Powered by Blogger - Designed by Johanes Djogan -