Etiquetas
Follow us on FaceBook
Policía está molesta con la Fiscalía por liberación de presuntos “monrreros”
La Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) de El Alto expresó este lunes su molestia con el MInisterio Público, en específico el fiscal Sebastián López Guzman, por cuyo pedido la justicia dejó en libertad a dos sujetos que, según la Policía, son peligrosos "monrreros" que actúan a mano armada.
El coronel Freddy Medinaceli, subdirector de la FELCC, indicó que los dos hombres capturados por la Policía son los hermanos Marco e Isaac Quisbert Rada, este segundo concubino de Rosmery Mamani Espejo, considerada líder de la banda de "monrreros".
La "Rosmery" y su banda ya estaban buscados por la Policía. La semana pasada se informó que a mano armada ingresaron a robar a un domicilio donde redujeron a una menor de 10 años.
La Policía ya había capturado a Carlos Nina Machaca, presunto receptor de los objetos robados por la banda de la "Rosmery". En el allanamiento realizado a la casa de este sujeto se hallaron tres armas de fuego que serian del grupo delincuencial, según la FELCC.
El coronel Medinaceli informó que, gracias a la presión ejercida a Nina, se logró concertar una reunión con "Rosmery" para su captura, pero en el lugar aparecieron los hermanos Quisbert, a bordo de un vehículo que tiene las características del que se usó en los atracos.
Los policías capturaron el viernes a los Quisbert. En su coche encontraron una pata de cabra, cuchillos y otros objetos que de acuerdo con la Policía los incriminan en el delito.
Incluso se comprobó que Isaac Quisbert tiene antecedentes delincuenciales, acotó el jefe de la División Propiedades, mayor Erlan Guerrero.

La Policía, segura de los indicios recolectados, puso a los hermanos Quisbert a disposición del Ministerio Público, pero se sorprendió cuando el fiscal Sebastián López resolvió pedir la libertad pura y simple de los delincuentes. En consecuencia, en audiencia de medidas cautelares, un juez dejó libres a los acusados.
El coronel Medinaceli dijo que la FELCC está molesta con el Ministerio Público, dado que la captura de los Quisbert fue resultado de una investigación de 45 días. "No entendemos por qué la Fiscalía no se suma a este esfuerzo que realiza la Policía para poder de una vez renovar a todos estos delincuentes y ponerlos a buen recaudo", dijo.
Señaló que se trata de una banda peligrosa que aterroriza a la población entrando a las casas de noche a mano armada.
El jefe policial señaló que las víctimas no siguieron el proceso por miedo, pero se tenía los elementos suficientes para detener a los hermanos Quisbert. Sostuvo que el fiscal no tomó en cuenta los elementos encontrados en el coche de los acusados como prueba del delito.
COBERTURA EL ALTO: EDWIN APAZA
Encargado de lenocinio es aprehendido en posesión de 35 celulares, 50 relojes y 7 billeteras

Mayor Juan José Millán, jefe de la División Propiedades de la FELCC. Foto: Erbol
El encargado de un lenocinio clandestino, ubicado en la zona de San Pedro, en La Paz, fue aprehendido en un operativo policial al encontrársele en su poder 35 teléfonos celulares, 50 relojes de distinta marca y siete billeteras de los que no supo explicar su procedencia, aunque luego declaró que eran parte de objetos dejados en depósito o por el pago de servicios sexuales.
"Se realiza un operativo en la zona de San Pedro y se interviene un lenocinio clandestino porque no tenía ningún tipo de autorización ni licencia de funcionamiento. Al interior, el personal colecta 35 celulares y billeteras cuya posesión no ha sido aclarada por el administrador", declaró el mayor Juan José Millán, jefe de la División Propiedades de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc), según difundió radio Compañera.
Millán detalló que en total fueron decomisados 35 teléfonos celulares, de los cuales tres aún tienen los chips incorporados; 50 relojes de distinta marca y características, y siete billeteras en las que se encontró tres cédulas de identidad y un carnet electoral.
"Presumimos que todos estos bienes son objeto de ilícitos, de robos o hurtos por lo que ha sido aprehendida esta persona por receptación y remitido al Ministerio Público. Jorge C. A. de 68 años no tiene antecedentes delictivos pero no ha sabido dar razones o motivos por lo que se ha colectado esta evidencia, aunque explicó que son bienes dejados como depósito o intercambio por relaciones de tipo sexual", indicó el jefe policial. (03/09/2018).
Evo acusa a Demócratas de usar la Alcaldía de la Llajta como su ‘caja’

Cuando a Evo Morales se le pregunta si se mide con la misma vara a las alcaldías de Santa Cruz de la Sierra y a la de Cochabamba, en cuanto a las denuncias de corrupción, el presidente arremete con todo en contra de la administración que dirigía José María Leyes, alcalde de Cochabamba apartado de su puesto, con detención domiciliaria y acusado de cinco delitos de corrupción pública: "No se puede comparar. La Alcaldía de Cochabamba era la caja de los Demócratas. Es un caso complicado, si los Demócratas llegan a ser Gobierno, toda Bolivia llegará a ser caja de la derecha, de los Demócratas. Felizmente se ha desbaratado", dijo el domingo por la mañana en la residencia presidencial de San Jorge, en La Paz.
"¿Qué dice la gente en Cochabamba? Manfred Reyes robaba, pero hacía obras; Leyes roba, pero no hace obras. Hasta ahora siguen entregando obras del Cholango. Hacen pequeñas obritas, las obras grandes las hizo el Cholango. Dime una obra grande que entregó Leyes", critica Morales.
Cuando se le insiste si las denuncias de supuesta corrupción en la Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra -bandas, banderas, convenios de publicidad, fuentes, etc.- serán investigadas, Morales admite que no las conoce muy bien, pero califica de contundente la investigación del caso Mochilas, que fue presentado con pruebas.
Luego relató el caso de locales nocturnos, que eran multados con comprobantes en la gestión de Edwin Castellanos (MAS), pero, según las denuncias que dice que le han llegado, "se están manejando políticamente los cobros" y los empresarios de la noche cochabambinas están "cansados y arrepentidos de haber votado por Leyes".
Los Demócratas reaccionaron con molestia. Aseguraron que no se han podido demostrar las denuncias contra Leyes y que el MAS persigue a las autoridades de ese partido. Los partidarios del Gobierno aseguran que la sigla de Rubén Costas se ha especializado en defender a alcaldes corruptos. Desde el lado de la alcaldía local, Jorge Landívar aseguró que "Percy no socapa a nadie".
Fuego cruzado
Para Vladimir Peña, si hay un partido marcado y dañado por la corrupción ese no es Demócratas, sino el MAS. Asegura que el oficialismo tiene la facultad de sentenciar a unos y otros, de dar impunidad a los corruptos del Gobierno y sus aliados, y de perseguir a los que piensan diferente.
Peña afirma que fueron los asambleístas de su partido los que denunciaron los principales escándalos de supuesta corrupción del Ejecutivo, como CAMC, Fondo Indígena o las barcazas chinas que nunca llegaron. "Para unos hay flexibilidad, para otros se aplica la ley", añade.
Álex Contreras, secretario Ejecutivo de la Alcaldía de Cochabamba, rechaza lo dicho por Morales. Asegura que en casi cinco meses de proceso no se han logrado probar los hechos de corrupción, pese a contar con el Ministerio de Justicia, la Procuraduría y la Fiscalía en contra del alcalde suspendido.
"En la Alcaldía de Santa Cruz tiene como aliado político a Percy Fernández y no ejecuta a sus aliados con la misma celeridad que a los opositores. Lo que dicen que hizo José María Leyes, en relación con lo que dicen que está haciendo Percy Fernández, es nada", contestó Contreras.
Landívar consultó a Percy Fernández sobre estos dichos y él aseguró que, "a diferencia de Leyes", ante cualquier denuncia fundada, activa los mecanismos de control posterior para procesar la denuncia, de modo que si corresponde se procesa a los funcionarios, cualquiera sea el rango.
"El alcalde Percy Fernández no socapa a nadie y exige que la gestión sea transparente y sometida a las normas y leyes que constituyen el marco de esta gestión municipal", dijo Landívar, como vocero institucional.
Peña añade que Demócratas no tiene ningún líder que esté sentenciado, que sus representantes en todo el país, pese a ser enjuiciados y perseguidos judicialmente, han permanecido en Bolivia y han sido favorecidos nuevamente con el voto popular. Aunque Peña dice que "con otros se hacen los de la vista gorda", no se quiere referir directamente al alcalde Fernández y asegura que ellos investigan antes de denunciar; sin embargo, Edwin Muñoz, asambleísta departamental del MAS, acusó a los Demócratas de haberse especializado en defender a alcaldes corruptos.
Rocío Molina, concejal masista de Cochabamba que inició la investigación por el caso de las compras de las mochilas chinas, dice que hasta el momento Leyes se niega a declarar sobre este caso y que el único argumento esgrimido por Demócratas es que es una persecución política.
Cuenta que durante estos cinco meses se han sumado los casos de supuesta corrupción contra Leyes. Además de los casos de la compra de mochilas de 2018 y 2017 -en el que la Fiscalía lo acusa de haber amañado la licitación para favorecer a un consorcio cruceño-, se han sumado al menos otros ocho casos: desayuno escolar, consultorías y malversación en la contratación de microempresas, entre otras denuncias.
"Mientras Leyes se niega a declarar desde su prisión domiciliaria y dice que es perseguido, hay alcaldes del MAS que están en la cárcel, como el de Morochata. La lucha contra la corrupción no tiene color político", arengó Molina.
Fuente.José Antonio Revilla: “Los errores judiciales son una vergüenza; jueces deben ser procesados penalmente”
"Es una vergüenza", afirmó sobre los errores judiciales el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), José Revilla, que habló con EL DEBER de sus casi ocho meses de gestión. Afirmó que se encontró con desorden administrativo y excesiva burocracia. También respondió a los cuestionamientos duros sobre la justicia en el país, de corrupción, del caso terrorismo, de injerencia política y de otros temas.
¿Con qué escenario se encontró al asumir como presidente del TSJ?
Hubo una tarea previa organizativa, nos encontramos con una excesiva concentración de causas en Sala Plena, causas en materias penales, juicios de responsabilidad penal contra funcionarios de Estado parados y, sobre todo, con un desorden administrativo. Por ejemplo, un departamento que tiene un promedio de 44.000 causas, pero cuenta con el triple de funcionarios que Santa Cruz, que tiene cinco veces más causas. También encontramos personal burocrático excesivo.
¿Cuáles fueron sus primeras acciones?
Sistematizar las propuestas electorales de los magistrados de los nueve departamentos para unificar las propuestas comunes; entre ellas estaba, sobre todo, la cobertura judicial, que significa la creación de juzgados y el uso de herramientas informáticas y la aplicación de la tecnología al proceso judicial. Así, también la lucha infatigable y a muerte, por decirlo así, contra la corrupción, desde la perspectiva de que no es un fenómeno de institucionalidad del Órgano Judicial, sino que hay una corrupción de determinados funcionarios judiciales porque la corrupción no es un fenómeno abstracto, sino de casos y personas concretas. También hay que abordar el tema no solo desde el punto de vista del funcionario, sino del litigante que pretende acceder a un fallo favorable a través de la prebenda.
También hemos encontrado un personal burocrático administrativo que cumplía funciones irrelevantes, por lo que se ha reordenado; eso ha significado tener dinero para la creación de 27 juzgados. También debemos resaltar las innovaciones en materia tecnológica al servicio de la justicia. (Ver nota de apoyo en la página siguiente)
¿Qué se ha hecho en materia de lucha contra la corrupción?
Por primera vez el TSJ encara tareas adoptando un código de ética. Como presidencia se ha establecido con obligatoriedad la implementación curricular de la ética judicial en cualquier curso de capacitación. La Ley 474 ha establecido la creación de una unidad de transparencia en el TSJ, que también tiene tuición sobre los nueve tribunales departamentales y como política de la Dirección Administrativa Financiera (DAF) vamos a los departamentos a conocer in situ las necesidades y deficiencias.
¿Qué se viene en el Órgano Judicial?
El TSJ ha aprobado la creación de la Agencia Judicial de Noticias como elemento para la difusión, de tal manera que las noticias no sean deformadas; apreciamos en la población un sentido hegeliano de justicia, de tener el sentimiento de represalia en que se piensa que hacer justicia es que la otra persona sufra lo mismo que la víctima. Desde ese punto de vista queremos que la información sea lo más técnica posible y transmitida de forma inmediata.
¿Cómo idealiza los cambios que se propone instaurar?
En lo que corresponde a la reestructuración, hay excesivo personal administrativo y poco personal jurisdiccional; imagínese que para un departamento cada vez más creciente contamos simplemente con 1.004 jueces, que en un promedio abstracto atienden más o menos 6.000 causas, eso es imposible. Las cosas van a seguir mal si no se asumen determinadas políticas institucionales tendientes a la cobertura judicial y a desjudicializar determinados problemas. Siempre hemos dicho -perdón por la vulgaridad- 'no toda pelea de borrachos de fin de semana debe concluir en la Fiscalía', muy bien pueden ser solucionados en conciliación.
En uno de los aspectos que concierne a Santa Cruz, vemos que la infraestructura es deficiente en el Palacio de Justicia. Será tarea de la DAF dotar de la infraestructura necesaria a Santa Cruz, es un compromiso ético que tenemos por cuanto los mayores recursos del órgano judicial provienen de las tasas impuestas por Derechos Reales, a lo cual, la mayor aportación la hace Santa Cruz y no entendemos el porqué del descuido que se ha tenido con un departamento tan importante.
¿Qué estadísticas manejan de los casos y procesos de corrupción en el Órgano Judicial?
Una de las deficiencias es que no contamos con estadísticas confiables, por lo que se pretende es implementar sistemas informáticos estadísticos de tal manera que consultando en un computador se pueda tener esa información; sin embargo, hay un alto índice de personas vinculadas a casos de corrupción y mayormente funcionarios judiciales que, aunque tienen la presunción de inocencia correspondiente, son los casos los que enlodan al Órgano Judicial, pese a que hay funcionarios que están exentos de eso y son altamente meritorios.
La corrupción tal vez sea un problema ético para el corrupto, pero para el Órgano Judicial es un problema de persecución penal y por lo tanto no es combatible, sino identificable.
¿Qué análisis hace de los errores judiciales, como el caso de Reynaldo Ramírez que fue sentenciado y encarcelado siendo inocente, y todos los otros casos que se destaparon tras la intervención del 14 de marzo en Palmasola?
Es una vergüenza, digamos la palabra correcta, no minimicemos el problema, hay error judicial, hay casos concretos en Santa Cruz. Eso solo puede ser enmendado patrimonialmente, el Estado es responsable y, a acción de partes, debe ser el indemnizador. Esos errores tienen que ver con las condiciones precarias de la investigación penal de la Policía, el Ministerio Público, jueces, etcétera.
Si bien usted habla de que no debe entenderse la justicia como venganza o desquite, ¿qué debe pasar con los jueces que cometieron estos errores?
La respuesta es un poco incómoda, si ha habido error, no puede haber tan grosero error y no podemos entender que se haya obrado simplemente de manera culposa; hay más ligereza que culpa y lo que corresponde es el mecanismo punitivo… deberían ser procesados penalmente y, si corresponde, emitirse la condena. No hay ninguna disculpa para este tipo de conductas.
¿Qué hay de la retardación de justicia?, uno de los casos 'emblemáticos' es el de supuesto terrorismo…
Hay una excesiva cantidad de causas y pocos jueces, lo que implica como consecuencia una demora en la resolución de casos y dificultades técnicas que, en el caso terrorismo, es palpable porque se está sustanciando en La Paz por la manera en que se conforman los tribunales. La visión que tenemos es que los tribunales deberían ser bipersonales y no tanto colegiados, esa retardación se la combate con mayor cobertura judicial y con un régimen de liquidación de causas que pretendemos implementar.
¿Cómo evalúa el presupuesto que maneja el Órgano Judicial?
Es exiguo, menos del 5% (del Tesoro General del Estado) y la asignación se hace con base en densidad demográfica y de causas. Nuestras fuentes son el TGE y recursos propios, como tasas de derechos reales, usos de servicios y multas procesales. Es exiguo, no por su raquitismo en sí mismo sino por su mal uso, estamos poniendo de ejemplo que con una optimización de recursos se han creado 27 juzgados, significa que había los recursos, pero estaban mal utilizados.
¿Cuándo van a empezar a sentirse los cambios que perfilan?
A partir del escenario favorable de la Ley 898 (Ley de la Comisión de seguimiento de las conclusiones de la Cumbre de Justicia), entendemos que 2019 será un año masivo de crecimiento, esperemos que haya una relación inversamente proporcional de mayor creación de juzgados y disminución de los procesos. Cuando cumplamos un año de gestión, esperemos inaugurar las salas constitucionales, posesionar a 27 jueces y así sucesivamente crear más juzgados.
Los políticos de oposición hablan de un TSJ manipulable por el oficialismo.
Cuando los temas políticos están judicializados, precisamente se llega a esa situación. Nosotros entendemos que el Órgano Judicial no es un instrumento de persecución política, porque perseguido político es al que se lo persigue por lo que piensa, pero el Órgano Judicial procesa a las personas por lo que han hecho, si eso tiene connotación delictiva y corresponde a esas personas asumir su defensa.
Cuando hay temas políticos que se contaminan jurídicamente, la acusación, sea de oposición o de oficialismo, va a ser referencia a que el Órgano Judicial es manipulable, pero puedo asegurar que somos un órgano absolutamente independiente.
¿Qué espera dejar a la ciudadanía José Revilla cuando termine su gestión?
Aunque no estoy pensando en terminar mi gestión, sino en hacer gestión, sería muy significativo algo que parece muy pequeño, que los ciudadanos recobren la fe en la justicia, porque la justicia no es corrupta, no es instrumento de persecución, aunque haya determinados elementos.
Si conseguimos recobrar la fe de la población en el Órgano Judicial, habremos hecho una excelente gestión.
Buzón judicial, notificaciones electrónicas y una app son innovaciones tecnológicas al servicio de la ciudadanía
En materia del uso tecnológico, José Revilla señala que se han implementado herramientas informáticas como el buzón judicial, que estaba vigente normativamente hace seis años, pero que en esta gestión recién se implementó el plan piloto en Chuquisaca.
El buzón tiene como componente esencial la presentación de memoriales en día y hora inhábil o en caso de urgencia. También se ha ampliado su concepción a los procesos contenciosos y a las acciones tutelares que tienen plazo de caducidad.
Además, se han implementado las notificaciones electrónicas que, con un diseño bastante simple, se ha establecido que vía web se publique el edicto judicial de forma gratuita y se puede acceder desde cualquier lugar y de forma transparente; introduciendo su nombre y su número de cédula de identidad, un ciudadano puede ver si se tiene un proceso en su contra.
Por otra parte, como había deficiencias en la unidad de jurisprudencia, se han implementado nuevos motores de búsqueda de gestión procesal y actualmente se puede entrar a Playstore, bajar la aplicación Tsjim y tener en el celular un buscador de jurisprudencia en que supone la accesibilidad y predecibilidad. En un caso jurídico concreto simplemente se busca la forma de decisión que asume el TSJ y eso supone poder evaluar las posibilidades de éxito o de fracaso que se pueda tener.
Revilla señala que todas las herramientas informáticas innovadas han significado costo 'cero', pues no han sido elaboradas por consultoras, sino por el propio personal del TSJ.
Fuente.Sentencian a 30, 15 y 4 años de cárcel a los autores del infanticidio de Nadia
- El infanticida es trasladado al penal de El Abra tras la lectura de sentencia. | José Rocha
Sentimientos de alegría y llanto invadieron al padre de Nadia Mitsuki Mendoza Frimat, Juan Carlos Mendoza; a su abogado; a la Fiscalía, y a la Defensoría de la Niñez cuando escucharon la sentencia contra el Brandon Terán (padrastro), Eulogio Terán (abuelastro) y Elena Francisca Frimat (madre biológica) en el caso de infanticidio de la pequeña niña de un año en 2017.
Tras una larga deliberación, el Tribunal de Sentencia Nº6 determinó condenar a 30 años de reclusión en el penal de El Abra al padrastro, Brandon Terán, quien es "autor y culpable por el delito de infanticidio". Eulogio Terán, padre del principal autor, debe cumplir 15 años de cárcel de San Sebastián por ser autor y culpable infanticidio en grado de complicidad.
La madre biológica de Nadia fue sentenciada a cuatro años de reclusión en el penal de San Sebastián Mujeres, ya que el tribunal la encontró autora y culpable del delito de violencia familiar y doméstica en grado de autoría.
"Pese a que existe una sentencia, eso no me va a devolver a mi hija. Pienso que la sentencia a Elena es muy suave, yo pedía por lo menos 20 años. Continuaré luchando para hacer justicia por mi hija", dijo el papá biológico de Nadia, Juan Carlos Mendoza.
"Los autores ya recibieron su pena, ahora tu hija puede descansar en paz. Déjala que vaya a lado de Dios", dijo el abogado de la víctima, Dante Reyes, a Juan Carlos mientras le ofrecía un abrazo.
Mientras el presidente del Tribunal daba lectura a la resolución, los imputados se mostraron inexpresivos y no quisieron brindar una sola declaración después de conocer la decisión de la justicia.
"Durante el juicio, la madre de Nadia pidió hablar, dijo que ella sólo quería a su hija a su lado. Lloraba, pero no derramó ni una lágrima. Todo fue actuado", contó Reyes.
La representante del Ministerio Público, Jaqueline Ponce, declaró que se sienten satisfechos con la resolución del Tribunal de Sentencia. "Es una sentencia justa. La parte acusadora presentó todos los elementos que demostraron que el hecho sí se cometió", dijo
La lectura íntegra de la sentencia se la realizará el 6 de septiembre. A partir de ese día, los imputados contarán con 15 días para apelar la determinación del Tribunal de Sentencia.
Observaciones y procesos
El abogado defensor de Nadia, Dante Reyes, y el Ministerio Público iniciarán un proceso penal por falsedad ideológica contra el médico "metaperito" que realizó una nueva pericia forense, "hizo una pericia sobre otra pericia y con la ayuda de un muestrario fotográfico que fue claramente modificado en luz, tamaños y espacios".
"Los autores ya recibieron su pena, ahora tu hija descansa en paz. Deja que vaya a lado de Dios"
DECLARACIÓN DE MÉDICO EMOCIONÓ
"Qué le han hecho a esa niña. Todo el servicio de guardia lloró al ver los hematomas que tenía Nadia, le rompieron hasta el frenillo de la boca", reprochó, durante su declaración a los acusados, la médica de guardia del hospital Harry Williams que atendió a la pequeña niña ese fatídico lunes por la tarde.
En el Tribunal Sexto de Sentencia, ayer, se restableció el juicio oral por el infanticidio de Nadia Mitsuki Mendoza Frimat, de un año, quien murió el 22 mayo de 2017.
La declaración de la médica hizo llorar a los integrantes del tribunal, abogados e incluso a los guardias y a los mismos acusados.
El infanticidio se encuentra normada en la Ley 548 de 17 de Julio de 2014, CODIGO NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, en las disposiciones adicionales: Disposición segunda:
"Artículo 258. (INFANTICIDIO). Se sancionará con pena de presidio de treinta (30) años, sin derecho a indulto, a quién mate a una niña o un niño desde su nacimiento hasta sus doce (12) años, cuando:
1. El hecho se haya producido en situación de vulnerabilidad de la niña o niño por el sólo hecho de serlo;
2. La niña o niño que haya sido víctima de violencia física, psicológica o sexual, con anterioridad a la muerte, por parte del mismo agresor;
3. La niña o niño haya sido víctima de un delito contra la libertad individual o la libertad sexual, con anterioridad a la muerte por parte del mismo agresor;
4. La muerte sea conexa al delito de trata o tráfico de personas;
5. La muerte sea resultado de ritos, desafíos grupales o prácticas culturales por parte del mismo agresor;
6. La niña o niño haya sido víctima de violencia familiar o doméstica, con anterioridad a la muerte por parte del mismo agresor;
7. Existan antecedentes de abandono a la niña o niño, por parte del mismo agresor;
8. La niña o niño haya sido víctima de amenazas al interior de la familia, con anterioridad a la muerte por parte del mismo agresor; y
La niña o niño haya sido víctima de hostigamiento u odio dentro de la familia, con anterioridad a la muerte por parte del mismo agresor".
De acuerdo a la Sentencia Constitucional 0206/2014 de 05 de Febrero de 2014 refiere III.8.6. Infanticidio
Anteriormente el art. 258 del CP, sobre el INFANTICIDIO, prevé lo siguiente: "La madre que, para encubrir su fragilidad o deshonra, diere muerte a su hijo durante el parto o hasta tres días después, incurrirá en privación de libertad de uno (1) a tres (3) años". La accionante, respecto al infanticidio, señala que el hecho que la norma impugnada mencione como causal del infanticidio la "fragilidad o deshonra de la mujer", incorpora un elemento de discriminación en razón de ser mujer, constituyendo un concepto anacrónico de nuestra legislación, extremo que vulnera los arts. 8.II, 14.I y II, y 109.I de la CPE.
De acuerdo a la doctrina del derecho penal, la vigencia de este tipo penal se justifica en cuanto a que de no existir el mismo, la conducta descrita por el art. 258 del CP, tendría que ser sancionada a través de las figuras penales previstas para el homicidio o inclusive asesinato, cuyas penas privativas de libertad prevén entre cinco a veinte y treinta años de presidio, respectivamente; lo cual resultaría excesivo y devendría en una abierta desproporcionalidad, tomando en cuenta las particularidades del tipo penal, en cuanto a considerar la situación especial por la que puede atravesar una mujer en el periodo puerperal, especialmente en el campo psicológico, debido a las circunstancias en que se haya podido producir el embarazo.
Una joven fue asesinada por ‘cogoteros’ camino a su trabajo

Una mujer de 25 años de edad falleció víctima de "cogoteros", quienes la atacaron cuando de madrugada se dirigía a cumplir su trabajo como repostera en un conocido hotel de la ciudad de La Paz, informó la fuerza anticrimen.
La joven identificada como Marisol C. C., salió de su casa en la zona 16 de Julio de la ciudad de El Alto a las 04:30 horas del sábado, como acostumbraba hacerlo, para tomar una movilidad que la lleve a su trabajo.
Sin embargo, Marisol no llegó a su fuente laboral. Su familia reportó la desaparición y se encontró su cuerpo el domingo por la mañana en la zona Villa Ingenio, cerca a una cancha.
Según el reporte policial, se constató que la joven tenía en su cuello el círculo equimótico con las características de haber sido víctima de "cogoteros". Además, le robaron sus pertenencias.
El coronel Freddy Medinaceli, subdirector de la fuerza anticrimen, señaló que se están realizando las investigaciones respectivas. Se presume que la joven tomó un minibús y que en ese vehículo fue atacada.
El oficial señaló que, por cuestiones de seguridad, la víctima temaba movilidad en un sector que tiene cámara de seguridad, y que también existe vigilancia de video en el lugar donde se encontró su cuerpo. No obstante, lamentó que ninguna de esas cámaras esté en funcionamiento y manifestó que la Alcaldía deberá responder por esa carencia.
COBERTURA EL ALTO: EDWIN APAZA
Fuente.