Etiquetas
Follow us on FaceBook
Archive for junio 2017
Oruro: Aprehenden a exfiscal y a un abogado acusados de consorcio de jueces
La Paz, 27 de junio (ANF).- La exfiscal de Materia en Oruro, Lourdes R., y el abogado Ever Froilán O.Y. fueron aprehendidos por la presunta comisión de delitos de consorcio de jueces, fiscales, policías y abogados. Así lo informó este martes el Fiscal General del Estado, Ramiro Guerrero.
"Se ha desplazado una comisión de la Fiscalía General del Estado hasta Oruro y realizadas las diligencias correspondientes, se procedió con la aprehensión de estas dos personas", manifestó la máxima autoridad del Ministerio Público.
La aprehensión de estas personas se da dentro del proceso investigativo de actos irregulares con los que se benefició a un grupo de antisociales. Estos quedaron en libertad tras emitirse una resolución de sobreseimiento que fue redactada por el abogado y firmada por la exfiscal.
El Fiscal General señaló que tras la destitución de la exfiscal se abrió un proceso penal por resoluciones contrarias a la Constitución y a las Leyes, incumplimiento de deberes, además de consorcio. En cuanto al jurista aprehendido este sería hermano del fiscal departamental de Oruro.
En las próximas horas la Fiscalía presentará la imputación formal contra los acusados, mientras que la autoridad jurisdiccional determinará el día y la hora en la que se desarrollará su audiencia de medidas cautelares.
/ANF/
Lexivox - Base de datos jurídica de libre acceso.
Base de datos jurídica de libre acceso. Cuenta con más de 24000 normas (constituciones, leyes, decretos, reglamentos, acuerdos internacionales, etc.) disponibles para su consulta y uso.
Las normas se encuentran relacionadas entre si, creando el sistema más completo de interdependencia legal.
Las normas que el usuario desee, puede tenerlas como favoritas para consultarlas off-line. La base de datos incluye las fuentes de consulta originales.
La aplicación incluye un glosario de términos jurídicos incluido.
LexiVox es libre y gratuito y será por siempre.
Anomalías en la preselección y el MAS no toma en cuenta al CEUB
APG. Ayer se llevó a cabo la verificación de documentos.
Elecciones Judiciales 2017: Oficialismo destaca transparencia en la revisión pública de requisitos de postulantes a magistrados
El presidente de la Cámara de Senadores, José Alberto Gonzales, informó el domingo que la revisión pública de los requisitos comunes y específicos de los postulantes a magistrados y consejeros del órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional avanzó entre el sábado y domingo con total transparencia.
"Hay control permanente de los medios, hay redes sociales, las puertas abiertas, aquí no hay reuniones secretas", dijo en el programa de televisión Pentágono.
La Asamblea Legislativa cerró el viernes las inscripciones con 492 postulantes al Tribunal Constitucional Plurinacional, el Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura.
"Son tres menos, porque tres renunciaron durante el proceso y ayer (el sábado) la comisión, en la que se presentaron esas renuncias, las han aceptado. O sea, son en total 489", informó Gonzáles.
Las elecciones judiciales están programadas para el 22 de octubre próximo, previo a un proceso de preselección de candidatos que lleva adelante la Asamblea Legislativa con la participación del sistema universitario boliviano.
La Comisión Mixta de Justicia Plural revisa los requisitos de los postulantes al Consejo de la Magistratura y Tribunal Agroambiental, y la Comisión Mixta de Constitución verifica la documentación de los aspirantes al Tribunal Supremo de Justicia y el Tribunal Constitucional Plurinacional.
La Asamblea Legislativa tiene seis días para dar a conocer la lista de los habilitados y, luego, se iniciará la etapa de las impugnaciones que durará cinco días.
"Una vez que se verifique la revisión de los documentos comunes y específicos publicaremos la lista en medios de circulación nacional de quienes resulten habilitados para la siguiente etapa", informó el presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural, Milton Barrón.
El legislador añadió que la siguiente etapa será de evaluación curricular, el examen escrito y la entrevista.
xzs-rm/ ABI
Según experta, el sistema de judicial resuelve menos procesos que antes de la reforma de los años 90
La experta asegura que durante la reforma penal de 1999 el promedio de procesos con sentencias era más alto, pues llegaba a un 16% en 1996 y un 20% en 1997; frente al 9% de 2014 y el 13% del 2015.
El estudio además cita diversos factores, como la sobrecarga de trabajo en los juzgados en materia penal, de manera más contundente en La Paz y El Alto que contribuyen a esa situación y asegura que "En materia civil, la sobrecarga afectó a los juzgados de La Paz (instrucción) y de partido de ambas ciudades. El Alto solo tuvo sobrecarga en sus juzgados civiles de instrucción en algunas gestiones".